Sabau : ”Duarte e o problema!”


In sfarsit, dupa 4-5 ani de cand e in Romania, cineva pune punctul pe ”i” si ii zice lui RUI DUARTE pe nume : problema.  Pentru asta, imi scot o palarie imaginara in fata lui Nelu Sabau.

Nici nu ma prea intereseaza ca nu avem o solutie solida de fundas dreapta acum, media de un gol pe etapa de pana acum nu e cea mai groaznica pe care am trait-o cu Rapidul, nu? Dar bataia de joc a unui cetatean portughez, platit cu 8 miliarde de lei pe luna in tara unde salariul minim pe economie e 700 de lei trebuie sanctionata cumva. Nu mai putem continua asa de dragul a 1-2 meciuri bune facute de el per sezon si pentru ca e baiat de comitet si a invatat limba romana. Cand lui Rui Duarte nu ii vor mai sopti banii romanesti vorbe dulci, va pleca singur! Iarna e aproape.

Nu mai pot cu fraza aia (despre fotbalisti, da?) : ”Au si ei familii, chirii, credite, dati-le banii ca de-aia nu joaca bine” Dar eu oare nu am? Tu, cititorule, nu ai si tu problemele tale? Poate muncesti 20-22 de zile pe luna, 8 (10 sa fim seriosi!) ore pe zi pe un salariu de 700-1000 de lei! Si esti atat de frustrat, ca nu te mai surprind nici paparazzi la terasele de fite, unde o apa chioara cu lamaie costa cat formula lu fii-mea pe o saptamana!

E a doua oara cand Sabau face lobby pentru banii elevilor sai (si ai lui), insa e si pentru prima oara cand cineva spune ca domnii jucatori isi cauta scuze in bancomat.

Inca ceva, bonus de la Zotta citire : ”Daca jucam pragmatic si spectaculos, ne putem bate la titlu!”.  Americanul ar spune : ”What the fuck is the matter with you!?” Dar noi ne-am obisnuit, nu-i asa?

FZR!

Reclame

22 de gânduri despre „Sabau : ”Duarte e o problema!”

  1. de cand a fost instalat am baunuit ca sabau mai devreme sau mai tarziu ii va rupe gatul lui duarte si bine face. bozovic, e altceva. ala e betiv, petrecaret dar profesionist pana in maduva oaselor. sabau nu va renunta la bozovic, fiindca bozo are valoare. duarte nu-i profesionist. se discuta pe wallace vad. v-am mai spus baiatul e fundas central, nu lateral

  2. Sabau nu conteneste in a-si releva slabiciunile. Precum am mai spus, este perfect adevarat ca sunt jucatori cu toane, capriciosi… sunt jucatori cu personalitate, dar asa este la echipe precum Rapidul. Sabau doreste ca la Targu Mures sau in alte parti jucatori lipsiti de individualitate, identici, fara caracter – deci fara capricii – care sa poata fi unduiti cum doreste el. Antrenorul este cel care trebuie sa lucreze la psihicul jucatorilor, sa discute cu ei probleme de pe toate planurile (sportiv, sufletesc…), sa invete maniera de a se descurca cu fiecare in parte, in functie de receptivitatea si personalitatea fiecaruia. Trebuie sa fii un bun psiholog deci, dincolo de calitatile de antrenor. Problema este ca noi avem unul care nu este nici bun psiholog, nici mediocru macar, mai bine zis nu este deloc psiholog, iar calitatile tehnice, tactice… nici nu vreau sa mai scriu aceste cuvinte intr-un text in care se regaseste numele lui Sabau.
    Pe Bozovic nu-l agreeaza, pe Rui Duarte nu, iar fara s-o exprime nu ii agreeaza pe niciunul dintre jucatorii de caracter ai echipei. Preferatii lui sunt Albut, Abrudan, Ionut Voicu, Wallace, doar mediocritati.
    Iar despre Rui Duarte, acesta a fost accidentat. A spus ca s-a inteles cu conducerea sa urmeze tratamentul in Portugalia. Ca a mai intarziat dupa data stabilita ? Avem cunostinta de aceasta practica a lui Rui. Dar a cui e vina ? A jucatorului ? Nu, el asa este obisnuit, este o parte din caracterul lui, este o ciudatenie de-a lui, cu care antrenorul trebuia sa se descurce, sa-i patrunda gandirea in urma unor discutii complexe, sa afle cauze, efecte, si felurite lucruri care sa-l fi ajutat in formarea unei adevarate imagini asupra acestui jucator. Iar de aici si rezolvarea problemei.
    In schimb Sabau spune ca nu-l intereseaza, ca el nu discuta cu jucatorul, ci conducerea trebuie sa faca asta. Pai cum sa faca asta conducerea ? E responsabilitatea ta ca antrenor, tu trebuie sa ai o imagine completa asupra lui, sa cunosti ce urmaresti, ce doresti de la acel jucator, dar evident ca nu s-ar fi ajuns intr-o asemena situatie daca aceste lucruri ar fi existat.
    Un om care iubeste mediocritatea, care o cultiva de asa maniera nu poate fi decat unul chiar sub acest nivel. Caci nimeni nu tinde la ceva sub valorile de care este constient, sub idealurile sale. Nimeni nu tinde la ceva ce deja are. Nimeni nu tinde spre-n jos, prin esenta nu se poate asa ceva, doar daca iti lipseste constiinta asupra naturii umane, asupra sinelui…
    Sabau duce un proiect de mediocrizare care va avea consecinte dezastruoase asupra Rapidului daca nu se va face o schimbare, sau daca nu va aparea o minune, ceva care sa-i trezeasca deodata constiinta…

    • Sunt curios, tu antrenezi undeva? Si daca da, tolerezi iesiri din astea ”minore” ca ale lui Rui Duarte? De ce crezi tu ca e accidentat Rui Duarte? Ca a mancat iarba pe Giulesti? Si-a rupt cartilagiile de la genunchi ca sa ridice RAPIDUL cumva? Ce idealuri crezi tu ca are Rui Duarte? Unde tinde el din 2010 la RAPID? Ce-a facut pentru clubul asta?

      Unde l-ai mai vazut tu pe Albut de cand a venit Pecanha? Cu Bistrita. Unde l-ai mai vazut pe Voicu? Pe Abrudan – care nici nu stiu unde s-a rupt!? Wallace ce are? Nu e Roman. Roman ce are? Ai tu alta varianta? Prezint-o!

      Daca ai ceva cu SABAU, zi frate asa! Poate si eu am (cu Rui) dar nu fac teoria chibritului, ca n-am licenta PRO.

      • Se pune problema de a tolera sau nu, de a amenda sau nu, dupa ce ai indeplinit, ca antrenor, acele lucruri de care spuneam, adica in momentul preluarii echipei formarea unei imagini complexe asupra fiecarui jucator, asupra personalitatii sale in profunzime. Dupa aceea, si dupa ce ai dus o munca grea de nivel psihologic cu toata echipa, cu fiece jucator in parte, facandu-ti cunoscute si tu pe de alta parte fiecare detaliu al planului tau, al idealului tau, al dorintelor si asteptarilor tale vis-a-vis de ei, ABIA ATUNCI, daca cineva trece dincolo de acele trasari, poti lua masuri. Dar la ora actuala, orice scapare ar avea orice jucator, nu ai cum sa-l invinuiesti, chiar daca teoretic ti se pare corect, caci nu exista nimeni care in prealabil sa fi muncit pentru o intelegere cu el si pentru o cunoastere profunda a firii sale.
        Jucatorii sunt absolviti de orice vina, trecuta sau prezenta, atunci cand noul antrenor nu indeplineste acele lucruri. Atunci cand preiei o echipa, nu pornesti cu prejudecati, nu pornesti cu gandul ca unul sau altul a facut atatea grelesi, ii iei de la 0, pentru tine ca om in primul rand faci asta, iti spui „Eu sunt X, nu conteaza ce au facut pana acuma, dar voi munci pentru cunoasterea fiecarei particica a psihicului lor si a vedea cum pot rezolva anumite probleme…”, devine o provocare pentru tine…
        Pai oricarui antrenor i-ar fi rusine sa amendeze sau sa indeparteze un jucator fara sa-l cunoasca in detaliu si fara sa stie ca a muncit asiduu pentru indreptarea unor greseli observate in comporamentul sau.
        Despre acei jucatori (Albut, Ionut Voicu etc.) am spus ca sunt preferatii lui Sabau, nu neaparat ca i-a introdus mereu, dar in primul rand i-a adus la echipa, in al doilea rand i-a si folosit de atatea ori cat a fost necesar, si i-a laudat de nu s-a mai putut (despre accidentarea lui Abrudan se spunea ca este o tragedie pentru echipa)… si dupa ce au inceput criticile, a mai renuntat sa-i aduca in prim plan.
        Despre Roman am spus ca este singurul jucator care – la o distanta mare desigur de el – il poate inlocui pe Rui Duarte.
        Ceea ce este neinregula cu Sabau, si ceea ce-l face nepotrivit pentru functia de antrenor, am argumentat de-a lungul a destule posturi, nu mai reiau acuma.
        Despre Wallace, daca avea vreun rudiment de valoare in el, trebuia luat pe la 17-18 ani si lucrat asupra potentialului sau, dar il iei la 22 de ani dupa ce a jucat pe la la Fc Arges, cand nu mai are ce sa dezvolte, a trecut vremea. Ganditi-va cat s-a lucrat cu Oxlade Chamberlain (19 ani) la Arsenal mai ales si inainte la Sauthampton, iar unii scouteri de specialitate au spus ca – la un studiu mai amanuntit – pot fi sesizate niste carente in joc, niste abilitati gresit dezvoltate sau nedezvoltate, care nu s-ar mai putea rezolva si trebuiau indreptate la vremea lor. Daca asta se spune despre un jucator de asemenea clasa ca Chamberlain la 19 ani, noi ce mai vrem cu Wallace la 22…

    • Excelent spus Robert!
      Se vede de la o posta ca esti in sistem.In plus simt ca esti si un bun psiholog.In opinia mea,Duarte e un bun jucator, cand isi doreste asta.Pe Duarte il vad ca pe un copil rasfatat.O intinde la infinit ;minte de ingheata apele;sunt convins ca a ajuns in stadiul in care se incurca in propriile lui minciuni;cat de bun ar fi ,pararea mea e ca ar trebui indepartat de la echipa;e un factor destabilizator;
      Pe de alta parte,l-ai citit foarte bine pe Nelutu Sabau.Se ,,incurca” numai cu jucatori fara personalitate pe care poate sa-i domine.Din pacate vede numai bani.Ma mir cum mama saraciei ,Copos nu a auzit de practicile lui Sabau.Cand am auzit prima data despre ce facea antrenorul la Tg.Mures , nu mi-a venit sa cred.Dar , apoi am auzit aceleasi chestii spuse de doua persoane supercredibile aflate in anturajul FCM-ului.Am ramas siderat.!
      In fine.Asta e viata.Eu tot cu RAPIDUL voi tine pana voi muri.
      Fac o paralela cu acele femei care isi doresc sa-si creeze o imagine de sfanta dar cand apuca la ,,treaba” dau lectii unei tipe cu state vechi de serviciu in cea mai veche meserie din lume.
      Sa auzim de bine fratilor!
      HAI RAPID !

    • Sunt total de acord cu prima parte. Insa nu cred ca Wallace e solutia pe partea dreapta, l-am vazut in doua partdite cu Satu Mare si Viitorul, omul nu dribleaza, nu poate da o centrare buna, viteza nu are pentru un fundas lateral, paseaza numai inapoi………poate o sa-mi zici ca se apara bine, insa totusi nu a avut adversari foarte puternici, unii din liga a treia si altii abia promovati in prima liga

  3. Ai foarte mare dreptate. Cu intarzierile,fitele si banii ai dreptate dar in privinta jocului prestat de el te contrazic putin.Mie mi se pare cel mai bun fundas dreapta din tara.Face si faza defensiva si ofensiva foarte bine.

      • Nu-l vede la culoare, asa e 🙂

        O dovada de posesie de coloana vertebrala din partea lui Sabau, bravo lui. Incep sa-l apreciez din ce in ce mai mult.

        Cat despre Rui, numai de bine: lasa-ne, lasa-ne, ca ne-ai plictisit.

        • Coloana vertebrala la Sabau? Din ce cunosc eu pot sa afirm ca si vertebrele lui fosnesc ca banii de hartie……..O repet si o voi repeta la infinit.Toata stima pentru Nelu Sabau.Cu el in teren RAPIDUL a facut treaba.Dar , cu el pe margine terenului RAPIDUL nu va face treaba.Imi doresc din tot sufletul sa nu fie asa cum spun eu,dar , din pacate e o realitate cruda;eu , unul , devin un sustinator din ce in ce mai infocat a lui Maria Rada.
          Sa auzim de bine !
          HAI RAPID !

Comenteaza si tu!

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

w

Conectare la %s